ملاک های همسر گزینی

امتیاز: 0 از 0
۲۰,۰۰۰ تومان
  • تعداد صفحات:52
  • تعداد منابع: 74
  • نوع فایل: ورد (Word)
  • قیمت:10000 تومان

توضیحات

ملاک های همسر گزینی:دانلود مبانی نظری و پیشینه پژوهش ملاک های همسر گزینی در قالب فایل word قابل ویرایش با منابع فارسی و انگلیسی معتبر.(توضیحات کامل در داخل فایل).

فهرست مطالب

ازدواج

اهداف ازدواج

ملاک های ازدواج

۱-ایمان و دینداری

٢- اصالت خانوادگی

٣- سن:

۴- جذابیت :

۵-تحصیلات :

۶- وضعیت اجتماعی – اقتصادی خانواده :

۷- زمینه های فرهنگی :

۸- وضعیت ظاهری :

۹- توجه به سلامت جسمانی و روانی :

۱۰- توجه به رشد و بلوغ عاطفی. فکری و روانی (پختگی ):

۱۱- توجه به نگرشو طرز فکر درباره روابط جنسی:

۱۲- استقلال زوجین از خانواده اصلی

۱۳-مهارت های ارتباطی :

مهارت های ابراز وجود:

مهارت های رفع تعارض:

مهارت های حل مشکات اشتراکی:

گزینش مهارت:

همسرگزینی

معیارهای همسرگزینی

الف) ملاکهای محتوایی همسرگزینی

سن

عامل اقتصادی (ثروت)

میزان تحصیلات

جذابیت و زیبایی

شغل

اعتقادات و مذهب

عامل فرهنگی

ب) ملاکهای فرآیندی همسرگزینی

خلقیات

هوش و کفایت عقلانی

عشق و علاقه

باز بودن روانشناختی و احساسی

نگرش مثبت به زندگی

اعتماد به نفس بالا

توانایی برقراری ارتباط سالم

متهعد بودن

مسئولیت پذیری

صداقت

انتخاب همسر از دیدگاه تکاملی

رشد راهبردهای انتخاب همسر از دیدگاه تکاملی

انتخاب همسر از دیدگاه نقش اجتماعی

انتخاب همسر مشابه خود

نقش تفاوت های جنسیتی در معیارهای همسرگزینی

عوامل پیش بینی کننده ازدواج

نظریه های همسر گزینی

١- نظریه بیولوژیکی انتخاب همسر

۲- نظریه سرمایه گذاری تمایز والدینی:

٣- نظریه همسان همسری

ارزشهای فرهنگی به عنوان منبع تشکیل تصور ذهنی از همسر ایده آل:

الف : بیان یک وفاق در مورد ویژگیهای مطلوب یک همسر

ب: فراهم آوردن مجموعه ای از ویژگیهای مطلوب جهت انتساب به همسر

نیازهای شخصی به عنوان دومین منبع تشکیل تصور ذهنی از همسر ایده آل

تاثیر تصور ذهنی از همسر مطلوب در روند همسر گزینی

۴- نظریه مجاورت (نزدیکی)

۵- نظریه مبادله

۶- نظریه نیاز های مکمل

۷- نظریه اجتماعی کردن

۸- نظریه سیستم ها

۹- نظریه صافی

۱۰- نظریه نقاب شخصیت

الف ) عوامل مربوط به درون همسر گزینی

ب ) عوامل مربوط به برون همسر گزینی

الف ) سبک ازدواج مکمل

ب) سبک ازدواج حداقل سازی تعارض

ج) سبک ازدواج بهترین دوست

د) سبک ازدواج بیانگر عاطفی

شیوه های همسر گزینی

۱- ازدواج از طریق همسر ربانی

۲- همسر گزینی به روش خریداری همسر

٣- همسر گزینی به روش مبادله ای

۴- همسر گزینی تنظیم شده

۵- همسر گزینی خصوصی

منابع

استرنبرگ، رابرت. (۱۹۹۷). قصه عشق (نگرشی تازه به روابط زن و مرد). ترجمه علی اصغر بهرامی.(۱۳۹۷). تهران: انتشارات جوانه رشد.

اشمیت، رودریگر(۱۹۸۹). راهنمای زبان های ایرانی . ترجمه ی حسن رضایی باغ بیدی، عسگر بهرامی، نگین صالحی نیا و آرمان بختیاری(۱۳۸۶) . جلد دوم . تهران : ققنوس.

افروز، غلامعلی. (۱۳۹۴). مبانی روانشناختی ازدواج در بستر فرهنگی و ارزش های اسلامی. تهران: دانشگاه تهران، موسسه انتشارات و چاپ.

اکبر زاده، عبدالجبار، حسن، حسین پورلنگرودی، فاطمه مصباح، نسرین(۱۳۸۹). بررسی ررابطه سبک های دلبستگی با نگرش نسبت به ازدواج و مهارت حل تعارض در دانشجویان مجرد کارشناسی دانشگاه تهران. زن و مطالعه خانواده . سال دوم. شماره ۵۴-۳۹۸٫

اکرمیان، فهیمه. (۱۳۸۹). مقایسه ملاک های همسرگزینی در افراد با میزان خودمتمایزسازی بالا و پایین در کاشان. پایان نامه کارشناسی ارشد مشاوره. دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی.

امینی، ابراهیم. (۱۳۹۳). انتخاب همسر. تهران: سازمان تبلیغات اسلامی. مرکز چاپ و نشر.

امینی، مهسا و حیدری، حسن(۱۳۹۵). بررسی اثربخشی آموزش غنیسازی روابط بر ارتقاء کیفیت زندگی و رضایت زناشویی دانشجویان متأهل. مجله آموزش و سالمت جامعه. دوره ۳ ،شماره ۲٫

برک، لورا. (۱۳۹۸). روانشناسی رشد. ترجمه یحیی سیدمحمدی، تهران: ارسباران.

بشارت، محمدعلی؛ گلی نژاد، محمد و احمدی، علی اصغر ( ۱۳۸۲). بررسی رابطه سبک های دلبستگی و مشکلات بین شخصی. مجله اندیشه و رفتار. شماره ۸٫

بشریه، حسین (۱۳۹۷). دیباچه ای بر جامعه شناسی سیاسی ایران.. تهران: نشرنگاه معاصر.

بیابانگرد، اسماعیل. (۱۳۹۰). جوانان و ازدواج (اهداف، ملاک ها، روش ها، موانع و راهکارها). تهران: دفتر نشر فرهنگ اسلامی.

تابع جماعت، محمدرضا(۱۳۸۶) . پیش بینی رضایت زناشویی براساس سبک های دلبستگی پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران.

حسن زاده، محسن. (۱۳۸۶). بررسی روانشناختی ازدواج های ناموفق با تأکید بر ملاک های ازدواج و انتخاب همسر در ازدواج دانشجویی. تهران: انتشارات حدیث راه عشق.

حسینی ، مهدی. (۱۳۹۴). مشاوره قبل از ازدواج. تهران: انتشارات آوای نور.

حیدری، علیرضا و اقبال، فرشته ( ۱۳۹۰ ). رابطه دشواری در تنظیم هیجانی، سبکهای دلبستگی و صمیمیت با رضایت زناشویی در زوجین صنایع فولاد شهر اهواز. یافته های نو در روانشناسی. سال پنجم، شماره ۱۵٫

دژکام، محمدرضا(۱۳۸۷). مشاوره ازدواج، تهران، نشر دنیس. -یوسفی، ناصر، باقریان، مهرنوش (۱۳۹۰)، بررسی ملاک های همسر گزینی و فرسودگی زناشویی به عنوان متغیرهای پیش بین زوجین متقاضی طلاق و مایل به ادامه زندگی مشترک ، فصلنامه مشاوره و روان درمانی خانواده، سال اول، شماره ۳.

دی آنجلیس، باربارا. (بی تا). آیا تو آن گمشده ام هستی؟. ترجمه هادی بهرامی. (۱۳۹۷). تهران: نسل نواندیش.

رحیمیان بوگرٍ، اسحاق؛اصغرنژادفرید، علی اصغر رحیمی نژاد، عباس (۱۳۸۷). “راابطه سبک های دلبستگی با سلامت روان در بزرگسالان زلزله زده شهرستان بم”پژوهش های روانشناختی. دوره ۱۱٫ شماره۱ و ۲ . ۲۷-۴۰٫

رفاهی، زهره. (۱۳۸۷). ارائه مدلی جهت ارزیابی خانواده بر مبنای ملاک های همسرگزینی و رابطه این ملاک ها با عملکرد خانواده. رساله دکتری در رشته مشاوره. دانشگاه علو تحقیقات واحد تهران مرکز.

رنجبر، محمد رضا. (۱۳۷۹). ازدواج بدون طلاق: دستورات عملی ساده برای انتخاب همسر. تهران: انتشارات آوای نور.

زارع شاه آبادی، اکبرو امینی، کژال(۱۳۸۹). دربررسی تاثیر قومیت بر خشونت عیه زنان در شهر کتاب. فصلنامه نظم و امنیت انتظامی . سال سوم . شماره اول. ۵۳-۷۸٫

ساداتیان، اصغر؛ آذر، ماهیار. (۱۳۸۹). معیارهای انتخاب همسر. تهران: انتشارات ما و شما.

ساروخانی، باقر (۱۳۹۱) مقدمه ای بر جامعه شناسی خانواده. تهران انتشارات سروش.

سراج زاده، سید حسین و ادهمی، جمال(۱۳۸۷). ” بررسی تفاوت های قومیتی دانشجویان از نظر فعالیت در کانون های فرهنگی دانشگاه ها”. فصلنامه تحقیقات فرهنگی، سال اول. شماره ۲٫ ۱۳۵-۱۵۸٫

شفیع آبادی، عبدالله. (۱۳۷۸). نقش ازدواج در بهداشت روانی. مقاله ارائه شده در سمینار نقش ازدواج در بهداشت روانی.

عابدی، فریبا(۱۳۸۶). بررسی رابطه بین سبک های هویت، نقش جنسی و جنس با ملاک های انتخاب همسر در بین دانشجویان مجرد دانشگاه تربیت معلم . پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه تربیت معلم تهران.

عباسی شوازی، محمدجلال و صادقی، رسول(۱۳۸۴)”قومیت و الگوهای ازدواج در ایران”پژوهش زنان. : دوره سوم. شماره۱٫ ۲۵-۴۷٫

عباسی شوازی، محمدجلال و عسگری ندوشن، عباس(۱۳۸۴)”تغییرات خانواده و کاهش باروری در ایران: مطالعه موردی استان یزد”فصلنامه علوم اجتماعی : دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران . شماره ۲۵٫ ۲۵-۷۵٫

عسکری، حسین. (۱۳۸۰). نقش بهداشت روان در ازدواج، زندگی زناشویی و طلاق. تهران: انتشارات گفتگو.

عسکری، مصطفی. (۱۳۸۲). بررسی رابطه سبک دلبستگی و سخت رویی با آمادگی به اعتیاد. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی علامع طباطبایی.

عسگریان، مصطفی(۱۳۸۵). جایگاه فرهنگ های قومی در تربیت شهروندفصلنامه نوآوری آموزشی. سال پنجم شماره ۱۷: ۱۳۳-۱۶۲٫

علی اکبر دهکردی، مهناز (۱۳۸۹). بررسی مقایسه ای ملاک های همسر گزینی در دختران جوان شهر اهواز دو ماهنامه علمی، پژوهشی دانشگاه شاهد سان چهاردهم، دوره جدید شماره ۲۵ آبان ۱۳۸۹.

غفوریان، قالیباف، مریم (۸۷-۱۳۸۶). بررسی عوامل اجتماعی موثر بر معیارهای هسمر گزینی و مطالعه موردی دانشجویان مجرد دانشگاه پیام نور مشهد. پایان نامه کارشناسی ارشد رشته جامعه شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات.

کوری، جرالد. (بی تا). نظریه و کاربست مشاوره و روان درمانی، ترجمه یحیی سیدمحمدی. (۱۳۹۸). تهران: نشر ارسباران.

گلاسر، ویلیام. (بی تا). ازدواج بدون شکست. ترجمه سمیه خوش نیت نیکو و هدی برازنده. (۱۳۸۴). مشهد: انتشارات محقق.

مجد ، محمد (۱۳۷۸) انسان در مسیر زندگی، تهران، انتشارات پدر. -کریمی ثانی، پرویز (۹۱-۱۳۹۰). تدوین الگوی مشاوره قبل از ازدواج مبتنی بر تحلیل عوامل شخصی، خانوادگی، زوجیت فرهنگی و اجتماعی و معنوی موثر بر ازدواج موفق در پیش زوج های تبریز به پایان نامه دکتری رشته مشاوره دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات.

محمد پور، رضاعلی محمدی، قهرمان. حیدری، جبار جعفری، هدایت. افضلی، محمد علی معیارهای ازدواج از دیدگاه دانشجویان مجرد دانشکده علوم پزشکی مازندران، نشریه: پژوهش پرستاری ایران، ۱۰ و ۱۱ پییز و زمستان ۱۳۸۷.

محمودیان، حسین(۱۳۸۳). “سن ازدواج در حال افزایش : بررسی عوامل پشتیبان”فصلنامه علوم اجتماعی: دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران : شماره ۲۴: ۲۷-۵۳٫

مدیر شانه چی، محسن . (۱۳۸۰) . “گوناگونی در ایران زمینه ساز تکامل ملی و مرکز بین منطقه ای ” فصلنامه مطالعات ملی . سال دوم . شماره ۹٫ ۴۷-۵۳٫

میرمحمد صادقی، مهدی(۱۳۸۴)ازدواج(موزش پیش از ازدواج). چاپ اول. تهران: سازمان بهزیستی کشور، معاونت امور فرهنگی و پیشگیری . دفتر پیشگیری از آسیب های اجتماعی.

نساج، حمید (۱۳۸۸). “جهانی شدن و هویت اقوام ایرانی با تاکید بر مولفه های زبان و آداب و رسوم ” دو فصلنامه تخصصی پژوهش سیاست نظری، دوره جدید، شماره ۵۰ . ۱۲۹-۱۵۶٫

نوابی نژاد، شکوه. (۱۳۹۶). مشاوره ازدوج و خانواده درمانی. تهران: انتشارات انجمن اولیا و مربیان.

نوروزی، فاطمه (۱۳۹۰). بررسی رابطه بین ملاک های همسر گزینی با رضایت زناشویی دانشجویان متاهل دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات شهر تهران سال ۱۳۸۹ پایان نامه کارشناسی ارشد رشته مشاوره و راهنمایی دانشگاه آزاد علوم و تحقیقات.

نوری، ابو القاسم، عریضی، حمیدرضا. مر ودستان، مهرنوش (۱۳۸۸). معیار انتخاب تحصیلات همسر و مقایسه آن در دانشجویان دختر و پسر نشریه رفاه اجتماعی،:۳۳تابستان ۱۳۸۸.

نوری، نسیم و جان بزرگی، مسعود(۱۳۹۰)”رابطه بین سبک های دلبستگی و نگرش افراد به عشق با ارزش های ازدواج”مجله علوم رفتاری در دوره ۵٫ شماره ۳٫

نوری، نسیم و جان بزرگی، مسعود(۱۳۹۰). “رابطه بین سبک های دلبستگی و نگرش افراد به عشق با ارزش های ازدواج”مجله علوم رفتاری . دوره ۵٫ شماره ۳٫ ۲۲۵-۲۳۳٫

نیک بخش، جواد. (۱۳۹۰). مقایسه مولفه های عشق و الگوهای ارتباطی زوجین با ازدواج سنتی و غیر سنتی در شهر یزد. پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت.

نیکویی، م. و صیف، س. (۱۳۸۴). «بررسی رابطه دینداری با رضایتمندی زناشویی»، تازه‌ها و پژوهش‌های مشاوره، ش۱۳، ص ۷۹-۶۱٫

هندریکس، هارویل. (۱۹۹۴). عشق مورد نظر شما. ترجمه مهدی قراچه داغی. (۱۳۸۳). تهران: نشر آسیم.

Abbasi – shavazi ,M. J . & jones, G . W . (2001) . socio – economic and d memographic setting of muslim populations . working papers in Demography . No. 86. Australian National University.

Adri Richard,(1996),the social contest of marriage ,newyork,j,Blippincott company.

Alvarez L., Jaffe K., 2004: Narcissism guides mate selection: Humans mate assortatively, as revealed by facial resemblance, following an algorithm of “self seeking like”. Evolutionary Psychology 2: 177–۱۹۴٫

Alvarez, L.(2004). Narcissism guides mate selection human mate assortatively, as revealed by facial resemblance, following algorithm of “self seeking like”.Evolutionary Psychology. 2, 177-194.

Bereczkei T., Gyuris P., Weidfeld G. E., 2004: Sexual imprinting in human mate choice. Proceedings of the Royal Society of London, Series B: Biological Sciences 271: 1129– ۱۱۳۴٫

Bereczkei, T., Gyuris. P.,& Weisfeld, G. E. (2004). Sexual imprinting in human mate choice. The Royal Society. P, 1129-1134.

Bunk,B.P.8 Dijkestra,8 fetchen, D.8 kenrick ,D,S(2003).Age and gender diffences in mate selection criteria for Variuos involvement levels personal.relationship,9,271-278

Buss , D.M. (2005). The Handbook of Evolutionary Psychology. New York: John Willy & Sons, Inc.

Buss, D . M & Barnes, M. (1996). Preferenses in human mate selection . Journal of personality and Social Psychology, Vol. 50, p. p: 559 – 5700.

Buss, D.M & Schmitt , D. P.(1993). Sexual strategies theory : An evolutionary perspective on human mating . Psychological Review, Vol.100, p.p 204-232.

Buss, D.M. (2006). Sexual selection and human mating strategies. Journal of science, 312, 690-691.

Buss,D.M.(1989).Sex difference in human mate preference:Evolutional hypothesis tested in 37 cutures . Behavioral and Brin Scinces.12.1-14.

Buss,D.M.(2006).sexual selection and human matiny strategies Journal of science.

Buss. D. M. (1999). The strategies of human mating. American scientist, 82. 238- 246.

Buunk, B. P.,& Dijkestra, P., & Fetchenhaure, D., & Kenrick, D. S. (2002). Age and gender difference in mate selection criteria for various involvement levels. Personal relationship, 9. 271-278.

Doosje , B. & Rojahn , K. & Fischer , A .(1999). Partner preferences as a function of gender , age , political orientation and level of education,sex roles , Journal of Research.

Eagly, A. H. & Wood, W, (2002). A cross-cultural analysis of the behavior of women and men: Implications for the origins of sex differences. Psychological Bulletin.Vol. 128.p.p. 699-727.

Eagly, A. H., & Wood, W. (1999). The origins of sex differences in human behavior: Evolved dispositions versus social roles. American Psychologist. Vol. 54.p.p 408-423.

Eagly, A. H., & Wood, W. (2006). Social structural of sex differences in human mating chapter to appear in S.W.Gangested &J.A.simpson (Eds).Evolution of mind ,New york :Guilford.

Feingold, A. . (2002). gender differences in mate preferences. Department of Psychology Yale University. www.science direct.com.

Gullicksson, A. (2007). Comment: An Endorsement of Exchange theory in mate selection. Sociology department, University of Oregon.

Gust arson,P.J.(2008). Mixed support for sexual selection theorise of mate preferences in the Swedish population Evolutionary psuchology ,6(4),575585.

Higgins, L.T., Zheng, M., Liu, Y. et al. Sex Roles (2002) Attitudes to Marriage and Sexual Behaviors: A Survey of Gender and Culture Differences in China and United Kingdom. Volume 46, Issue 3–۴, pp 75–۸۹٫

Kruger, D.J., & Fisher, M. L. (2005). Alternative male mating strategies and intuitive women. Current research in social psychiligy. Vol II, Number 4.
Mather, R. D.,& Knight, M. (2007). Human mate preferences: Empirical validation of dual sexual strategies using fanova. Jornal of scientific psychology. P, 32- 34.

Paoini ,Dennis R,& Dunkel , Curtiss. (2005). the role of ego identity statusin mating preferences. Adolesence. vol. 40. pp . 156.

Pediaditakis, N. (1998), Factors and their origins in mate selection and choice among humans : implications for individual psychotherapy and counseling. Medical hypotheses Vol.51.p.p.359-366.

Schmitt , D . P. (2003) . Universal sex differences in the desire for sexual variety : tests from 52 nations , 6 continents , and 73 islands . Journal of Personality and Social Pchocology , Vol. &5 . p. p. 85-604.

Schmitt , D. P. (2005) . Fundamental of Human Mating strategies . the Handbook of Evolutionary psycology. John Willy & sons , Inc.

Shackelford, T. K., & Schmitt, D.P., & Buss, D.M. (2005). Universal dimensions of human mate preferences. Available of science direct. PP. 447-458.

Strichland ,D,L,(2006).Theories of mate selection fast Georgia college Arailable :Ask.com

Strickland, D.L. (2006). Theories of mate selection. East Georigia college. Available: Ask com.

Weisfeld GE, Russell RJH, Weisfeld CC, Wells PA. Correlates of satisfaction in British marriages. Ethol Sociobiol. 1992; 13: 125–۱۴۵٫

دیدگاه‌ها (0)

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “ملاک های همسر گزینی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *